 Partenaires |
|
| |
|
|
Vous êtes actuellement sur : Actualité F1 |
| » La McLaren Mercedes MP4/25 est t-elle légal ? |
Le 05/03/2010 à 19 h 35 |
| . |
Red Bull Racing et Ferrari souhaitent que la FIA clarifie la légalité de la conception de l’aileron arrière de la McLaren Mercedes.
L’aileron arrière de la MP4-25 contient une ligne noire courbée visible sur l’élément supérieur de l’aileron. Red Bull Racing et Ferrari estiment que cette fente serait en réalité une sortie d’air, alimentée par la partie supérieure de la prise d’air moteur et la forme épaisse de l’aileron de requin de la monoplace, qui permettrait d’y loger un conduit allant de la prise d’air à l’aileron arrière.
Le but de cette conception serait de souffler de l’air sur la face arrière de l’aile, tangentiellement vers le haut, donc dans la direction du flux d’air normal. Ce phénomène, appelé "décrochement" est utilisé en aviation et permet de diminuer l’appui tout en augmentant la trainée. Cela permettrait par conséquent à la MP4-25 de gagner de la vitesse de pointe en ligne droite.
"Il y a des discussions sur l’aileron arrière de McLaren. Ils y ont une fente et ils peuvent prendre beaucoup de vitesse en ligne droite. Je pense que ça sera résolu avant la première course. Nous avons demandé une clarification à la FIA, même si je pense que Ferrari est probablement plus excitée que nous le sommes pour être honnête," a déclaré Christian Horner, team principal de Red Bull Racing, lors d’une rencontre avec des journaux britanniques.
L’introduction de séparateurs d’ailerons, il y a plusieurs années, était destinée à arrêter les tentatives de décrocher les ailerons. Et Christian Horner pense que la conception de la McLaren Mercedes pourrait être utilisée comme une manière de contourner la règlementation.
"En fait, si vous décrochez l’aileron, vous canalisez toute la trainée et prenez de la vitesse en ligne droite. C’est quelque chose qui a beaucoup été fait au fil des ans, mais avec les séparateurs d’ailerons vous n’êtes pas supposés faire cela."
"Notre question tout simplement sera : ‘Est-ce une conception plus intelligente ou est-ce une infraction à la réglementation ?’ Ils doivent être très confiants que c’est légal. Je penserais que c’est légal."
|
|
Vous êtes actuellement sur : Partenaires |
© Stand-F1 - Reproduction interdite, l'utilisateur doit prendre connaissance de la Charte.
|
| |
| Classement F1 - 2010 |
| P |
D |
Pilotes |
Pts |
| 01 |
 |
Hamilton |
157 |
| 02 |
|
Button |
143 |
| 03 |
 |
Webber |
136 |
| 04 |
 |
Vettel |
136 |
| 05 |
 |
Alonso |
123 |
| 06 |
|
Rosberg |
94 |
· La suite ... |
| |
| Classement F1 - 2010 |
| P |
D |
Constructeurs |
Pts |
| 01 |
|
McLaren |
300 |
| 02 |
 |
Red Bull |
272 |
| 03 |
 |
Ferrari |
208 |
| 04 |
|
Mercedes GP |
132 |
| 05 |
 |
Renault |
96 |
| 06 |
 |
Force India |
47 |
· La suite ... |
| |
|
| |
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
-